Многие любители соционики говорят о том, что к аспекту #ЧЭ относятся эмоции и все, что с ними связано. А есть те, кто утверждает, что связи между ними никакой нет.

А где же правда? Давайте разберемся.

Если копнуть поглубже в феномен эмоций, мы поймём, что это психические процессы, которые являются довольно динамичными и сменяют друг друга. Более того, особенности их протекания описаны учеными-психологами уже давно и завязаны на особенностях высшей нервной деятельности. К слову, частично эмоциональная сфера описывается и психософией, но мы сейчас не об этом.

Но все же связь есть!

Эмоции мы можем чувствовать и переживать по-разному. Это не ТИМно. В бытовом смысле под эмоциями часто понимают ещё и конкретное поведение. Как мы показываем свои эмоции? Плачем, смеёмся, улыбаемся, кричим и т.д., то есть, показываем эмоциональные реакции через поведение. И то, как мы обдумываем эти реакции, уже ТИМно. Информация об этом поведении и относится к аспекту ЧЭ. К слову, ЧЭ – это не только поведение на основе эмоций, а поведение в целом, так как эмоции могут и отсутствовать. Например, когда вы придерживаете дверь магазина для выходящего с тремя пакетами покупателя, вряд ли вы делаете это на основе каких-то эмоций. Или, когда перезваниваете на пропущенный вызов, вряд ли вами руководят сильные чувства. Но давайте к примерам.

Например, мне грустно – это эмоция. А то, что я от грусти плачу – это реакция (ЧЭ). Если мне весело – это эмоция. А улыбка от радости – это реакция (ЧЭ). Если мне страшно – это эмоция. А бегство от страха – это реакция (ЧЭ).

А если посмотреть еще шире, то получается связка и с аспектом БЭ, так как тот отвечает за наши оценки, взаимоотношения, нормы, мораль и т.д. И получается тандем личностного и ТИМного.

1. Происходит какое-то событие.
2. Мы его оцениваем, определяем его значимость для нас лично. Это аспект БЭ.
3. На основе оценки возникает эмоция (например, примитивно, если событие приятно – радость, если событие отрицательно – грусть).
4. Эмоция транслируется через поведенческие реакции (радостно – смех, грустно – слезы). Это аспект ЧЭ. К слову, отсутствие реакции тоже может быть расценено как поступок и деятельность. Например, при грусти можно не плакать, а сохранить каменное лицо – это тоже поступок.

К концу поста приведу небольшой диалог, который сподвиг меня на этот пост:

Собеседник: вы не можете быть Гюго, потому что вы не эмоциональный.
Я: почему Гюго эмоциональные?
Собеседник: он черный этик, и Гамлет тоже
Я: Дюма тоже черный этик. Он тоже эмоциональный?
Собеседник: вы не понимаете, четырехмерная черная этика должна быть.
Я: как у Наполеона?
Собеседник: ну этики вообще эмоциональные
Я: и Драйзер?

На этом у собеседника возник парадокс и конструктивность диалога закончилась.

Подводя итог, можно сказать, что ЧЭ – это аспект о поведении, которое может сопровождаться эмоциями. Но тут важно дифференцировать эмоцию как чувство (что не входит в область соционики), эмоциональные реакции как поведение (аспект ЧЭ), оценка событий, вызывающих эмоции (БЭ).

Автор: Руслан ЮсуповМногие любители соционики говорят о том, что к аспекту #ЧЭ относятся эмоции и все, что с ними связано. А есть те, кто утверждает, что связи между ними никакой нет.

А где же правда? Давайте разберемся.

Если копнуть поглубже в феномен эмоций, мы поймём, что это психические процессы, которые являются довольно динамичными и сменяют друг друга. Более того, особенности их протекания описаны учеными-психологами уже давно и завязаны на особенностях высшей нервной деятельности. К слову, частично эмоциональная сфера описывается и психософией, но мы сейчас не об этом.

Но все же связь есть!

Эмоции мы можем чувствовать и переживать по-разному. Это не ТИМно. В бытовом смысле под эмоциями часто понимают ещё и конкретное поведение. Как мы показываем свои эмоции? Плачем, смеёмся, улыбаемся, кричим и т.д., то есть, показываем эмоциональные реакции через поведение. И то, как мы обдумываем эти реакции, уже ТИМно. Информация об этом поведении и относится к аспекту ЧЭ. К слову, ЧЭ – это не только поведение на основе эмоций, а поведение в целом, так как эмоции могут и отсутствовать. Например, когда вы придерживаете дверь магазина для выходящего с тремя пакетами покупателя, вряд ли вы делаете это на основе каких-то эмоций. Или, когда перезваниваете на пропущенный вызов, вряд ли вами руководят сильные чувства. Но давайте к примерам.

Например, мне грустно – это эмоция. А то, что я от грусти плачу – это реакция (ЧЭ). Если мне весело – это эмоция. А улыбка от радости – это реакция (ЧЭ). Если мне страшно – это эмоция. А бегство от страха – это реакция (ЧЭ).

А если посмотреть еще шире, то получается связка и с аспектом БЭ, так как тот отвечает за наши оценки, взаимоотношения, нормы, мораль и т.д. И получается тандем личностного и ТИМного.

1. Происходит какое-то событие.
2. Мы его оцениваем, определяем его значимость для нас лично. Это аспект БЭ.
3. На основе оценки возникает эмоция (например, примитивно, если событие приятно – радость, если событие отрицательно – грусть).
4. Эмоция транслируется через поведенческие реакции (радостно – смех, грустно – слезы). Это аспект ЧЭ. К слову, отсутствие реакции тоже может быть расценено как поступок и деятельность. Например, при грусти можно не плакать, а сохранить каменное лицо – это тоже поступок.

К концу поста приведу небольшой диалог, который сподвиг меня на этот пост:

Собеседник: вы не можете быть Гюго, потому что вы не эмоциональный.
Я: почему Гюго эмоциональные?
Собеседник: он черный этик, и Гамлет тоже
Я: Дюма тоже черный этик. Он тоже эмоциональный?
Собеседник: вы не понимаете, четырехмерная черная этика должна быть.
Я: как у Наполеона?
Собеседник: ну этики вообще эмоциональные
Я: и Драйзер?

На этом у собеседника возник парадокс и конструктивность диалога закончилась.

Подводя итог, можно сказать, что ЧЭ – это аспект о поведении, которое может сопровождаться эмоциями. Но тут важно дифференцировать эмоцию как чувство (что не входит в область соционики), эмоциональные реакции как поведение (аспект ЧЭ), оценка событий, вызывающих эмоции (БЭ).

Автор: Руслан Юсупов